Damus
muser · 6w
تدرور في نفس المدار والنتيجة واحدة: الذي سيأخذ اللقاح هو الذي سيقرر أخلاقيا وعلميا وقانونيا وليس الحكومات أو ...
أحمد profile picture
لا، أنت تخلط بين ثلاثة أشياء مختلفة:

* من يقرر لنفسه؟ الفرد.
* من يقرر قانونياً؟ المشرّع والمحاكم.
* من يحدد صحة الادعاءات العلمية؟ الأدلة والبحث العلمي.

أنا أقرر إن كنت سأخضع لعملية جراحية أم لا، لكنني لا أقرر علمياً إن كانت العملية تنجح بنسبة 20% أو 90%.

وأنت تقرر إن كنت ستأخذ اللقاح أم لا، لكن قرارك الشخصي لا يحدد علمياً فعاليته أو أضراره.

لو كان متلقي العلاج هو من "يقرر علمياً"، لما احتجنا أطباء أو تجارب سريرية أو إحصاء أصلاً، ولكانت التجارب الشخصية كافية لإثبات أي شيء.

لذلك نعم، القرار النهائي يعود للفرد أخلاقياً وقانونياً فيما يخص جسده، لكن الحقائق العلمية لا تُحسم بالرغبة الشخصية بل بالأدلة القابلة للفحص والتحقق.

ولهذا السبب ما زلت أسألك عن الأدلة، بينما أنت تعود دائماً إلى الآراء والتجارب الشخصية والمواقف السياسية.