Щоб програми на rust були швидше - треба проектувати їх на швидкість, а це та ще робота в роботі.
Наприклад вчасно спиняти ітератори, а щоб розуміти як і коли, треба за рівнем бути розробником (контрибутором) цієї мови а не проги бо синтаксис не завжди співпадає з інтуіцією. Дейкі растові реалізації перевірки тих же ітераторів протилежно відрізняються від сішних. І це тільки маленька частка того, що я випадково дізнався. Мікронапілінги алокацій думаю не варто згадувати, іноді на оптимізації тупо шкода часу (я можу десять рядків коду рефакторити вічність).

Короче казати що якась окрема прога на расті слоумо з нахилом на те що це раст - не політкоректно і навіть холіварно! А за огляд - дякую, корисне порівняння хоча сам я не планую перехід на ng по багатьом причинам.