أتمدح ربحها المبني على خداع الناس منذ البداية بتطبيق تقنية لم تثبت انها استعملت من قبل على فيروسات كورونا؟ مو...
أنت تنتقل من مناقشة الأدلة إلى اتهام النوايا.
أنا لم أمدح أرباح أي شركة، هناك فرق كبير بين القول "حققت الشركة أرباحاً ضخمة" وبين القول "حققتها عبر الكذب". الأولى حقيقة مالية، والثانية اتهام يحتاج إلى دليل.
إذا كانت فايزر قد كذبت منذ البداية، فما هي المعلومة المحددة التي ثبت أنها كانت تعرف أنها خاطئة ثم روجتها عمداً؟ أعطني تصريحاً أو دراسة أو وثيقة تثبت ذلك.
أما قولك إن تقنية mRNA لم تُستخدم سابقاً ضد فيروسات كورونا، فهذا ليس دليلاً على أنها احتيال. أول استخدام لأي تقنية في أي مجال يحدث بالضرورة في وقت ما. السؤال ليس: "هل استُخدمت من قبل؟" بل: "هل كانت هناك بيانات كافية تدعم استخدامها عند اتخاذ القرار؟"
كذلك ما زلت تستعمل كلمة "خداع" دون أن تحدد الخدعة نفسها.
هل الخدعة هي أن اللقاح لا يولد استجابة مناعية؟
هل الخدعة هي أن التجارب السريرية لم تحدث؟
هل الخدعة هي أن الجهات التنظيمية زورت البيانات؟
هل الخدعة هي أن معدلات المرض الشديد لم تنخفض؟
حدد الادعاء بدقة حتى يمكن مناقشته.
أما قولك "أنا أعمل ولا أحتال على الناس وأنت؟" فهذا ليس حجة على الإطلاق. لا أنا ولا أنت موضوع النقاش. النقاش هو حول الأدلة والبيانات والادعاءات المحددة.
عندما يتحول النقاش من "ما الدليل؟" إلى "ما أخلاق الشخص الذي يخالفني؟" فهذه عادة علامة على أن الحوار ابتعد عن الموضوع الأساسي.
أنا لم أمدح أرباح أي شركة، هناك فرق كبير بين القول "حققت الشركة أرباحاً ضخمة" وبين القول "حققتها عبر الكذب". الأولى حقيقة مالية، والثانية اتهام يحتاج إلى دليل.
إذا كانت فايزر قد كذبت منذ البداية، فما هي المعلومة المحددة التي ثبت أنها كانت تعرف أنها خاطئة ثم روجتها عمداً؟ أعطني تصريحاً أو دراسة أو وثيقة تثبت ذلك.
أما قولك إن تقنية mRNA لم تُستخدم سابقاً ضد فيروسات كورونا، فهذا ليس دليلاً على أنها احتيال. أول استخدام لأي تقنية في أي مجال يحدث بالضرورة في وقت ما. السؤال ليس: "هل استُخدمت من قبل؟" بل: "هل كانت هناك بيانات كافية تدعم استخدامها عند اتخاذ القرار؟"
كذلك ما زلت تستعمل كلمة "خداع" دون أن تحدد الخدعة نفسها.
هل الخدعة هي أن اللقاح لا يولد استجابة مناعية؟
هل الخدعة هي أن التجارب السريرية لم تحدث؟
هل الخدعة هي أن الجهات التنظيمية زورت البيانات؟
هل الخدعة هي أن معدلات المرض الشديد لم تنخفض؟
حدد الادعاء بدقة حتى يمكن مناقشته.
أما قولك "أنا أعمل ولا أحتال على الناس وأنت؟" فهذا ليس حجة على الإطلاق. لا أنا ولا أنت موضوع النقاش. النقاش هو حول الأدلة والبيانات والادعاءات المحددة.
عندما يتحول النقاش من "ما الدليل؟" إلى "ما أخلاق الشخص الذي يخالفني؟" فهذه عادة علامة على أن الحوار ابتعد عن الموضوع الأساسي.