طيب،
1- لِمَ الحصانة لشركات اللقاحات مثلا حتى 2029 في أمريكا؟
2- لِمَ لَمْ تكن اللقاحات تمنح في وصفة طبية؟
3- لِمَ ل...
1- لِمَ الحصانة لشركات اللقاحات مثلا حتى 2029 في أمريكا؟
- ما في حصانة لأي شركة.
2- لِمَ لَمْ تكن اللقاحات تمنح في وصفة طبية؟
- اللقاح فعلا يعطى بوصفة طبية ولا يمكنك شراءه من الصيدلية بدون أن يقوم ممرض مختص بتوفيره لك. هناك فترة نقاهة بعد اللقاح من أجل التأكد من عدم تطوير أي حساسية أو أعراض جانبية.
3- لِمَ لا تكتب هذه الحالات في ورقة اللقاح كأعراض جانبية كما يتم في الأدوية؟
- موجود. يبدو أنك لم تقرأ العلبة. أنا شخصيا شفتها بنفسي بعد ما طلبتها من الممرض المسؤول. مجرد أنك لم تطلب هذه المعلومات، لا يعني أنه يجب توفيرها لك بالقوة. لم يجبرك أحد على اللقاح ولم يجبرك أحد على عدم قراءة نشرة اللقاح.
4- لِمَ لم تعوض الحالات الناجمة عن نسبة الخطإ القليلة هذه؟
- أمور تقع على عاتق الدولة أو مزود الخدمات الطبية وليس شركة العقار نفسها في حال كان اللقاح إجباري. لقاح كوفد لم يكن إجباري وكل شخص أخذه بناء على حساباته الخاصة او حاجته.
5- لِمَ لم تفرج شركات اللقاحات عن بياناتها للعموم وليس كما فعلت فايزر تحت الضغط القضائي؟
- لا يوجد شركة تفصح عن هذه النتائج أبدا. بيانات فايزر كانت سابقة قانونية.
6- لِمَ لا تنزل إلى الواقع وتسأل الناس عن هذه الأعراض القليلة، يمكنك مثلا الدردشة مع مغاربة أو مصريين أو أمريكيين مثلا في منصة بسام أو غيرها من وسائل التواصل الاجتماعي أم تنتظر أن يخبرك مصنعو اللقاحات بذلك؟
- لا داع لهذا. الإصابات الجانبية ليست شيء غريب أو نادر أو جديد. هذه الأمور موجودة منذ الأزل وستبقى. العلم ليس كامل والامتناع عن الدواء ليس حل، بل يزيد الطين بله. كل ما تفعله في حياتك هو مغامرة قد تنتهي بالموت بما في ذلك شرب الماء. لا تحاول إختلاق مشكلة من العدم.
7- لِمَ تصر دوما على ربط لقاح كورونا التجريبي بلقاح آخر؟ فالمقارنة لا تعني المماثلة.
لأنك تحاول فصل اللقاح عن الحياة الواقعية وكأنه ظهر من العدم وذهب إلى العدم.
لقاح كوفد موجود منذ فترة وتم تطويره مثلما تم تطوير جميع اللقاحات التي سبقته من خلال استخدام فيروس ضعيف أو ميّت، ما عدا لقاح فايزر الذي اعتمد على تقنيات موجودة منذ التسعينات وتم إستخدامها في أمور مختلفة. لقاح كوفد كان أول مرة يتم استخدام تقنيات mRNA لتطوير لقاح.
8- هل ما زلت تصر على قولك: "غير الملقحين هم سبب اساسي في نشر المرض بالإضافة الى الحيوانات القادرة على نقل الأمراض البشرية. " رغم أن منطمتك قالت أن تأثير اللقاحات محدود في الحد من انتقال العدوى؟
نعم صحيح. الإحصائيات لا تكذب، البشر يكذبون أو يتوهمون. الغير ملقحين يمكنهم نشر المرض بطريقة أسرع بكثير وأوسع بكثير من غير الملقحين. خذ الجدري كمثال، الطفل الملقح لا ينقل المرض أو ينقله بوتيرة أبطأ بكثير. الطفل الغير ملقح يمكنه نقل العدوى لمدرسة كاملة قبل أن تبدأ الأعراض بالظهور عليه.
أهنئك على قدرتك على تحويل شيء بسيط لقضية أهم من موضوع طريقة الخلق نفسه. أنت لست وحيد في هذا المجال، ولكن من العرب القليلين الذين أعرفهم ولديهم التزام رهيب هي نشر إحصائيات هامشية وتحويلها إلى كوارث دولية من خلال صياغات مبهمة وطرق عرض مقطعية تظهر الواقع بشكل مشوّه جدا لدعم قضية غير موجودة.
- ما في حصانة لأي شركة.
2- لِمَ لَمْ تكن اللقاحات تمنح في وصفة طبية؟
- اللقاح فعلا يعطى بوصفة طبية ولا يمكنك شراءه من الصيدلية بدون أن يقوم ممرض مختص بتوفيره لك. هناك فترة نقاهة بعد اللقاح من أجل التأكد من عدم تطوير أي حساسية أو أعراض جانبية.
3- لِمَ لا تكتب هذه الحالات في ورقة اللقاح كأعراض جانبية كما يتم في الأدوية؟
- موجود. يبدو أنك لم تقرأ العلبة. أنا شخصيا شفتها بنفسي بعد ما طلبتها من الممرض المسؤول. مجرد أنك لم تطلب هذه المعلومات، لا يعني أنه يجب توفيرها لك بالقوة. لم يجبرك أحد على اللقاح ولم يجبرك أحد على عدم قراءة نشرة اللقاح.
4- لِمَ لم تعوض الحالات الناجمة عن نسبة الخطإ القليلة هذه؟
- أمور تقع على عاتق الدولة أو مزود الخدمات الطبية وليس شركة العقار نفسها في حال كان اللقاح إجباري. لقاح كوفد لم يكن إجباري وكل شخص أخذه بناء على حساباته الخاصة او حاجته.
5- لِمَ لم تفرج شركات اللقاحات عن بياناتها للعموم وليس كما فعلت فايزر تحت الضغط القضائي؟
- لا يوجد شركة تفصح عن هذه النتائج أبدا. بيانات فايزر كانت سابقة قانونية.
6- لِمَ لا تنزل إلى الواقع وتسأل الناس عن هذه الأعراض القليلة، يمكنك مثلا الدردشة مع مغاربة أو مصريين أو أمريكيين مثلا في منصة بسام أو غيرها من وسائل التواصل الاجتماعي أم تنتظر أن يخبرك مصنعو اللقاحات بذلك؟
- لا داع لهذا. الإصابات الجانبية ليست شيء غريب أو نادر أو جديد. هذه الأمور موجودة منذ الأزل وستبقى. العلم ليس كامل والامتناع عن الدواء ليس حل، بل يزيد الطين بله. كل ما تفعله في حياتك هو مغامرة قد تنتهي بالموت بما في ذلك شرب الماء. لا تحاول إختلاق مشكلة من العدم.
7- لِمَ تصر دوما على ربط لقاح كورونا التجريبي بلقاح آخر؟ فالمقارنة لا تعني المماثلة.
لأنك تحاول فصل اللقاح عن الحياة الواقعية وكأنه ظهر من العدم وذهب إلى العدم.
لقاح كوفد موجود منذ فترة وتم تطويره مثلما تم تطوير جميع اللقاحات التي سبقته من خلال استخدام فيروس ضعيف أو ميّت، ما عدا لقاح فايزر الذي اعتمد على تقنيات موجودة منذ التسعينات وتم إستخدامها في أمور مختلفة. لقاح كوفد كان أول مرة يتم استخدام تقنيات mRNA لتطوير لقاح.
8- هل ما زلت تصر على قولك: "غير الملقحين هم سبب اساسي في نشر المرض بالإضافة الى الحيوانات القادرة على نقل الأمراض البشرية. " رغم أن منطمتك قالت أن تأثير اللقاحات محدود في الحد من انتقال العدوى؟
نعم صحيح. الإحصائيات لا تكذب، البشر يكذبون أو يتوهمون. الغير ملقحين يمكنهم نشر المرض بطريقة أسرع بكثير وأوسع بكثير من غير الملقحين. خذ الجدري كمثال، الطفل الملقح لا ينقل المرض أو ينقله بوتيرة أبطأ بكثير. الطفل الغير ملقح يمكنه نقل العدوى لمدرسة كاملة قبل أن تبدأ الأعراض بالظهور عليه.
أهنئك على قدرتك على تحويل شيء بسيط لقضية أهم من موضوع طريقة الخلق نفسه. أنت لست وحيد في هذا المجال، ولكن من العرب القليلين الذين أعرفهم ولديهم التزام رهيب هي نشر إحصائيات هامشية وتحويلها إلى كوارث دولية من خلال صياغات مبهمة وطرق عرض مقطعية تظهر الواقع بشكل مشوّه جدا لدعم قضية غير موجودة.