@nprofile1q... gleiches gilt hier

https://troet.cafe/@StephanMatthiesen/116438402450824741

@nprofile1q... guter Hinweis

https://katapult-mv.de/artikel/ein-herz-fuer-tiere-aber-nicht-fuer-alle/

Aber die Zahlen wachsen quasi stündlich. Wenn auch nicht 'drastisch' so gab es seit Veröffentlichung trotzdem Zuwachs.

Und selbst wenn es 'nur' bei diesen Zahlen bliebe, sind es trotzdem zu viele.

@nprofile1q... das kommt noch dazu - wobei Haltungsform 1 halt vermutlich eh die häufigste ist

@nprofile1q... eben. Es ist also nur wieder so'n Placeboding

@nprofile1q... danke :)

Blatt zum leben, hat nie Sonne oder Gras gesehen, wurde mit Regenwaldsoja gemästet bis es 4 Monate alt war & dann mit Methode XY getötet.

Steht da ja nicht.

Die Essenden denken sich höchstens: ja dem ging's ja vergleichsweise gut, Mahlzeit.

Da steht auch nix von gebrochenen Brustbeinen, Eiterentzündungen, Antibiotika & Co.

Da steht ne Zahl & je höher die ist, desto besser ist das Gewissen beim Essen.

Das bringt überhaupt nix.

#Essen #Restaurant #Steak #Käse #Eier #Tierwohl

Abgesehen davon könnte ich wetten, dass das dann eh wieder nur für die Leichenteile gilt, für verarbeitete Milchprodukte, Eier, Honig & Co werden wenn überhaupt nur bedingt deklariert, weil die Karten sonst auch viel zu unübersichtlich werden.

Da wird dann wieder n kleiner Buchstabe genutzt & ein paar wenige werden dann hinten in der Karte bei den Allergenen nachschlagen & feststellen: Haltungsform 2 oä, was halt ne ziemlich diffuse Angabe ist

Da steht ja dann nicht: das Huhn hatte 1DIN A4

@nprofile1q... ja, so wird's wohl laufen :(

@nprofile1q... immer das gleiche.

Ich hoffe, sie nehmen Rücksicht