To practice science, we have to make generalizations. We also have to make generalizations in areas where we cannot apply science. To find the most popular phone, we can collect statistics, and when we can't, we can rely on our observations.

Practicing science leads us into the misconception that everything must be examined through the scientific method. Science itself is not absolute. Science itself is a generalization. Compared to logic, it is practical. Sometimes, not doing science is practical.

Bilim yapmak için genellemeler yapmak zorundayız. Bilim yapamadığımız şeylerde de genellemeler yapmak zorundayız. En popüler telefonu bulmak için istatistik tutabilir, tutamadığımızda gözlemlerimizden yola çıkabiliriz.

Bilim yapmak, her şeyin bilimsel yöntemle incelenmesi gerektiği yanılgısına bizi düşürüyor. Bilimin kendisi de kesin değildir. Bilimin kendisi de genellemedir. Mantığa kıyasla pratiktir. Bazen bilim yapmamak pratiktir.

Modern logic is an extensional logic, and concepts cannot be analyzed solely through symbols and mathematics.

Modern mantık kaplam mantığıdır ve kavramlar yalnızca semboller ve matematikle incelenemez.

In science, there are consensuses and assumptions; in logic, however, there are certainties.

Bilimde uzlaşılar, varsayımlar; mantıkta ise kesinlikler vardır.

The fundamental purpose of logic is to show you how to reach definitive conclusions (which must not be misleading) based on the information given to you (in logic, we call this information "premises").

Mantığın temel amacı size verilen bilgilerden (mantıkta bu bilgilere "öncül" diyoruz) hareketle kesin (yanıltıcı olmaması gerek) sonuçlara nasıl ulaşacağınızı göstermektir.

Knowing logic doesn't make you rock-solid. That is not the purpose of learning logic. You can always experience psychological issues. The reason we learn logic is to learn how to think correctly. This way, we can avoid fallacies to some extent.