@nprofile1q... @nprofile1q... @nprofile1q... @nprofile1q...Ну а как ещё было назвать ту часть системы, которая не имеет к ядру отношения, но которую тем не менее мы видим только в настольных Linux системах? 😜
Ведь больше нигде такого нет. Но и к systemd не всё из этого имеет непосредственное отношение. Против Wayland, кстати говоря, я ничего не имею — в отличие от systemd и PoopAudio, на моих компьютерах моложе 15 лет всё «просто работает».
PA/PipeWire — ну наверное тоже рабоатет, просто это лишний уровень абстракции, который нужен в довольно редких случаях, мне — почти никогда.
А systemd я вообще не знаю для чего существует. Нет, ну наверное как раз в корпоративной среде, где нужно скопом развёртывать десятки машин, а потом ими так же пакетно управлять — в теории это может быть полезно, а так… Все разговоры о том, что это нужно для параллельного запуска разбиваются о холодную реальность, в которой продвинутое управление зависимостями просто не нужно. Тем более после появления SSD и максимального удешевления быстрого хранилища: сейчас запускай всё хоть одновременно — и заработает, если что-то запустится слишком рано и ему чего-то будет не хватать, оно бутет просто перезапущено заново: «О, боже, OpenSSHD запустился раньше подкючения к беспроаодной сети!!! 😱»— и чёрт с ним, всё равно будет работать, потому что он слушает свой порт на всех адресах 🤷
Какое-то реальное управление зависимостями нужно в единичных случаях и это можно решить другими средствами.